El Plan de Apoyo a la Maternidad del PP #20Decido

Hoy inicio una serie de post en la que iré comentando algunas de las propuestas en materia de igualdad de los diferentes partidos que más llaman mi atención, y empiezo con el partido en el Gobierno.

El Partido Popular ha incluido en su programa electoral un Plan de Apoyo a la Maternidad que conlleva dar ayudas de hasta 2.000 euros anuales para madres menores de edad que no tengan respaldo familiar. Lo vi hace 3 días, y aún no dejo de sorprenderme.

No deja de sorprenderme el cinismo que tienen. Si eres menor de edad y deseas no seguir adelante con un embarazo indeseado, tienes que pedir permiso a tus padres. Si, por el contrario, eres menor de edad y quieres seguir adelante con tu embarazo sin tener el respaldo familiar, te dan 2000 (míseros) euros al año.

Tampoco deja de sorprenderme que se haga esta propuesta cuando han eliminado de las escuelas el impartir con carácter obligatorio educación integral y adaptada a la edad sobre salud y derechos sexuales y reproductivos. Algo que evitaría estos embarazos y que ha reprochado la propia Naciones Unidas en las Observaciones del Comité CEDAW.

Por eso creo que la propuesta debería haber sido la recomendada por el Comité CEDAW, que se “imparta a niñas y niños, como parte del plan de estudios escolar ordinario, enseñanza obligatoria, integral y adaptada a su edad sobre salud y derechos sexuales y reproductivos, en particular sobre el comportamiento sexual responsable y la prevención de los embarazos precoces y las enfermedades de transmisión sexual, por medio de personal debidamente capacitado”.

No es la primera vez que nos saca los colores con este tema. En su informe de 2009, este comité ya instaba a adoptar medidas para aumentar los conocimientos sobre métodos anticonceptivos asequibles y facilitar el acceso a ellos y la promoción amplia de la educación sexual. No solo no se desarrollaron estas recomendaciones sino que se ha dejado de financiar a quienes desde la educación no formal se ocupaban del ámbito afectivo-sexual, mientras que lo son organizaciones contrarias a estas recomendaciones.

Nos quieren en casa. El #20Decido.

¿Y si no fuesen mujeres?

Si no fuesen mujeres las asesinadas, si como tanto se repite desde el movimiento feminista, fuesen políticos, cantantes o futbolistas, si sencillamente fuesen hombres…ya sería cuestión de estado.

Pero lo son. 1392 mujeres desde 1995, 84 en lo que va de año, asesinadas por el simple hecho de serlo, y las instituciones siguen mirando hacia otro lado, negando recortes que son evidentes, haciéndonos creer que son “cosas que pasan”.

Los medios de comunicación tampoco son ajenos a esta cuestión. El tratamiento informativo y editorial que se hace desde los “grandes medios” debe mejorar, y mucho. Como muestra, un botón: de cuatro periódicos de tirada nacional analizados, solo uno lleva a su portada la multitudinaria marcha contra las violencias machistas que tuvo lugar ayer en Madrid.

Muchos han sido los partidos e instituciones que han mostrado su apoyo a esta histórica movilización, ahora tienen una oportunidad de oro para demostrar que realmente quieren acabar con la violencia machista, los presupuestos.

Espero que nadie rechace enmiendas que vayan encaminadas a incrementar los recursos disponibles para políticas de igualdad y lucha contra la violencia de género. De hecho, espero que incluso los partidos en el gobierno se hagan autoenmiendas en este sentido.

Nos va la vida en ello. Tenemos derecho a vivir.

¿Empodera la red a las mujeres?

La Fundación World Wide Web ha publicado el estudio “Women’s Rights Online: Translating Access into Empowerment” en el que aborda la brecha digital de género en nueve ciudades de nueve países en desarrollo. 

Sobre las desigualdades de acceso, señala que las mujeres tienen 50% menos probabilidades de estar conectadas que los hombres en el mismo grupo de edad y con niveles similar de educación e ingreso familiar. Tienen las mismas probabilidades que los hombres de tener un móvil  propio, pero tienen tres veces menos posibilidades de usar sus teléfonos para acceder a internet.

Señala la educación y la edad como los impulsores socioeconómicos más importantes de la brecha de género en el acceso a las TIC. Según el ingreso, las mujeres con educación media tienen seis veces más probabilidades de estar en internet que las mujeres con educación básica o menos.

Sobre las desigualdades de uso, afirma que las mujeres tienen la mitad de probabilidades que los hombres de expresarse en la red, y un tercio de menos probabilidad de usar internet para buscar trabajo (según edad y educación).

En este sentido, señala que las mujeres que son activas en la vida política y ciudadana offline  tienen más posibilidades de estar conectadas y tres veces más probabilidades que otras mujeres (según nivel de educación, edad e ingreso) de usar internet para expresar opiniones en asuntos importantes o polémicos. 

El estudio también confirma que el patriarcado está asentado en la red. Tres de cada diez hombres afirmaron que internet debería ser un espacio controlado por hombres, y en esto coincidieron dos de cada diez mujeres. 

Aunque las experiencias reportadas de acoso por medio de las TIC fueron bajas en la mayoría de los grupos de edad, cerca de siete de cada diez mujeres jóvenes (entre 18 y 24 años) que usan internet a diario han sufrido abuso en línea.

Sus recomendaciones: 1. Establecer objetivos con plazo determinado para la igualdad en el acceso a internet, su usos y habilidades, por género y nivel de ingreso. 2. Enseñar habilidades digitales desde la educación básica en adelante. 3. Romper la barrera de la asequibilidad. 4. Hacer del diseño centrado en las mujeres una práctica. 5. Hacer de la participación ciudadana y política de las mujeres un objetivo explícito. 6. Combatir la violencia y el acoso en línea de las mujeres. 7. No es (solo) la tecnología, tonto.

Recomiendo su lectura.

El #posmachismo y la "violencia entre géneros"

El Centro Reina Sofía sobre Adolescencia y Juventud ha publicado el estudio “¿Fuerte como papá? ¿Sensible como mamá? Identidades de género en la adolescencia”, y su nota de prensa lleva por titular: “Más del 80% de los adolescentes españoles afirma conocer algún acto de violencia entre géneros en parejas de su edad”.  Lamentable.

Ellos las intimidan, controlan personal y emocionalmente, violan su intimidad, y ejercen violencia física y verbal contra ellas que, por su parte, son controladoras.  No puedo entender que se igualen. No hay justificación para ello. No se puede permitir.

Hablar de "violencia entre géneros” cuando en este país hay un serio problema con la “violencia de género”, cuando es a las mujeres –y no a los hombres- a las que se mata por el mero hecho de serlo, tiene un nombre: posmachismo.

Miguel Lorente define muy bien el posmachismo: “es una de las últimas trampas que la cultura patriarcal ha puesto en práctica. Su objetivo es claro, busca jugar con la normalidad como argumento y hacerlo, paradójicamente, en nombre de la igualdad. Para los posmachistas todo lo que sea corregir la desigualdad, que lógicamente se dirige a atender a las mujeres que sufren sus consecuencias, es presentado como un ejemplo manifiesto de desigualdad por no contemplar dentro de esas medidas a los hombres. Incluso llegan a presentarlas como un ataque contra ellos, puesto que muchas de estas iniciativas buscan modificar privilegios que la cultura les ha concedido, es decir, los privilegios que los hombres se han dado a sí mismos”. “Sitúa un mismo nivel y situación a los hombres y a las mujeres, sin reconocer la desigualdad que los coloca a ellos en una posición de poder, ni todos los mecanismos utilizados para mantenerla e aumentarla”.

Posmachismo es lo que rezuma ese estudio, y tenemos que combatirlo.

PGE2016, los presupuestos de la desigualdad

La Plataforma Impacto de Género YA ha hecho público hoy un Manifiesto en el que denuncian el impacto de los Presupuestos Generales del Estado para el 2016 en la desigualdad entre mujeres y hombres. Con la que está cayendo, el porcentaje que destinan a políticas de igualdad y contra la violencia es el 0,01% de los presupuestos para 2016.

Ocho son las cuestiones que denuncian/reclaman: 1) El recorte del 22% en prestaciones por desempleo incrementará la pobreza y la feminización de la pobreza. 2) Las políticas de igualdad de las mujeres siguen bajando, pese a las recomendaciones del CEDAW. 3) El programa contra la Violencia de Género sube un 6,3%, insuficiente para la financiación municipal de los puntos de atención y el Convenio de Estambul. 4) La 5ª suspensión de la ampliación del Permiso de Paternidad supone una legislatura perdida. 5) La Atención a la Dependencia sube un 6,4% para atender a un 55% más de personas, con un promedio de 3 euros al día por persona, contradiciendo el 5º Objetivos de Desarrollo Sostenible. 6) Educación: la LOMCE apuesta por la segregada, pero no por la infantil, la sexual, ni la compensatoria de desigualdades. 7) Sanidad pública universal y de calidad, incluyendo el derecho al aborto sin discriminación de edad. 8) La cooperación al desarrollo se mantiene estancada en niveles de principios de los años 90.

Por último, son cinco las propuestas que han hecho llegar a los grupos parlamentarios: que se incremente el Programa 232B de Igualdad a la dotación que tenía en 2011, que se suba Programa 232C (Violencia) de transferencia a las CC.AA., que se cree una partida en ese mismo programa destina a prevención de violencia de género en el ámbito educativo, que se amplíe el permiso de paternidad a ocho semanas, y que la partida 427 del Programa de Transferencias del Mª Sanidad al IMSERSO para Atención a la Dependencia vuelva a la dotación que tenía en 2010.

Hace diez días, el Congreso aprobó una declaración institucionalcontra la violencia de género. Ahora, ni el Gobierno ni los Grupos Parlamentarios pueden dar la espalda a estas preocupaciones y propuestas. De lo contrario, aquella declaración quedará en papel mojado.

Nos matan por ser mujeres y callan

Naciones Unidas define la violencia de género como “todo acto de violencia basado en la pertenencia al sexo femenino que tenga o pueda tener como resultado un daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico para la mujer, así como las amenazas de tales actos, la coacción o la privación arbitraria de la libertad, tanto si se producen en la vida pública como en la vida privada” (art. 1 de la Declaración de NNUU sobre la eliminación de la violencia contra la mujer, 1993).

La violencia de género puede adquirir múltiples formas, desde aquellas que son sutiles como la invisibilización o los micromachismos hasta el asesinato, pasando por las humillaciones o las agresiones. No hay que minusvalorar ninguna, todas son manifestaciones de la violencia machista que sufren las mujeres por el mero hecho de serlo.

Este verano estamos asistiendo a una verdadera crónica negra del terrorismo machista; tal vez antes se producía la misma sangría pero ahora las redes sociales la están visibilizando, y los medios de comunicación no están a la altura de las circunstancias. Han tardado meses, por no decir años, en llevar esta sangría a sus portadas, y cuando lo han llevado y tratado en su interior, resulta que no se las asesina sino que se mueren, que son víctimas de venganza no de violencia de género, que son cifras y no vidas…

¡Qué decir del Gobierno! ni está ni se le espera. Solo un dato, desde 2011 hasta los últimos Presupuestos Generales del Estado, la partida destinada a la lucha contra la violencia de género se ha reducido en un 17%.

Quieren invisibilizar la violencia de género, convertir estos asesinatos en una noticia cualquiera de la página de sucesos, pero si algo ha conseguido el feminismo es sacarlo a la luz, ponerlo en la agenda pública, y no va a permitir que se vuelva a ocultar una realidad que nos está matando por ser mujeres.

Por eso, el próximo 7 de noviembre, estaremos en las calles denunciando el terrorismo machista, pero también a quienes con sus silencios, con sus deformaciones, manipulaciones, o recortes no hacen todo lo que está en su mano para convertir la violencia de género en una cuestión de estado.

Una sociedad enferma

Ayer hubo 4 asesinatos machistas: en Galicia, un padre degolló a sus dos hijas antes de dárselas a su madre, lo mismo hizo un exnovio con una mujer mallorquina, finalmente, en Madrid, un hijo mató a martillazos a su madre. Solo en el mes de julio, la violencia machista ha acabado con la vida de 6 mujeres, 2 menores y 2 hombres.

Con esta situación ante sus ojos, Rajoy ayer compareció ante los medios para hablar de los Presupuestos Generales del Estado y dio por iniciado el periodo vacacional. 

Ningún periódico de prensa impresa ha llevado hoy a sus portadas ni los asesinatos machistas ni el hecho de que Rajoy ni lo mencionase en su rueda de prensa. ¿Qué nos está pasando? ¿Qué sociedad enferma normaliza el terrorismo de esta manera? Nos están asesinando por ser mujeres. El 7 de noviembre...todas a Madrid.

El #MachismoMata

Hoy, el diario EL MUNDO ha publicado una noticia de esas que te ponen los pelos de punta. “Un crimen de género cada dos días”. Ya lo conocíamos, el goteo de mujeres asesinadas –especialmente este verano- es insoportable, pero leerlo no deja de impactar.

En realidad, el artículo no habla de crímenes sino de asesinatos machistas de mujeres. ¿Y los otros crímenes? Esta semana hemos conocido la violación  de una chica de 19 años durante las fiestas de San Fermín y que se ha detenido a un adolescente en Sevilla al que se le atribuyen 7 violaciones (no deja de llamar mi atención que el periodista considere que obligar a practicar una felación es algo diferente de una violación), en junio un feminicidio infantil…¿Qué sociedad enferma es esta?

Termino contestando a la pregunta Miguel Lorente ¿Por qué se hacen campañas en verano para prevenir las muertes de tráfico, y no para prevenir las muertes de la violencia de género? Porque el machismo mata y éste, impregna a nuestros gobiernos, por eso no es una prioridad política.

PD. Os animo a conocer la base de datos Geofeminicidio de Feminicidio.net

#CEDAW61: España suspende...y miente

Pongamos, por ejemplo, que Naciones Unidas suspende al Gobierno de España en Economía...pueden llegar a imaginar que éste no hiciese nada o que la noticia no abriese los periódicos? Pues esto ha ocurrido en materia de Igualdad entre mujeres y hombres. Y nadie se inmuta.

Hoy, en Ginebra, el Comité CEDAW ha examinado al Gobierno Español. Sus respuestas no han podido ser más ofensivas: las mujeres trabajamos a tiempo parcial porque queremos, la situación en España es “completamente diferente” a la existente cuando Andrea fue asesinada por su padre olvidando que solo este año han muerto 14 menores por un padre maltratador, en lo relativo al Convenio 189 de la OIT sobre trabajo doméstico tenemos una legislación inmejorable, afirma sin pudor que sus cifras no admiten comparaciones al hablar de recortes, mantiene una comunicación fluida y transparente con la sociedad civil... Por suerte, las compañeras de la Plataforma CEDAW Sombra estuvieron ayer presentando su informe y desmontando tanta infamia.

El Comité ha dicho que “no está nada satisfecho con las respuestas” de nuestro Gobierno, no es para menos, nosotras tampoco. Lo triste es que este #SuspensoIgualdad seguirá sin ser noticia, y nuestros derechos seguirán siendo pisoteados.

Las sombras de Beijing+20

El pasado mes de marzo estuve en Nueva York participando, como parte de la sociedad civil, en la revisión de la Declaración y la Plataforma de Acción de Beijing sobre derechos de las mujeres aprobada en 1995.

Ayer, Agenda Pública, espacio que os recomiendo, recogió el análisis crítico que realicé sobre dicho encuentro. Si os interesa, aquí os dejo enlace al artículo.

Si os interesa más el tema, también os recomiendo visitar el blog de la Plataforma de la Sociedad Civil compuesta por organizaciones feministas, de derechos humanos y ONGDs.

Sin mujeres no hay democracia

La decisión de Alexis Tsipras de hacer un gobierno de hombres sólo se puede calificar de lamentable y contar con nuestro total rechazo. No valen paños calientes.

Esta noticia me ha hecho recordar que, en julio de 2013, algunas compañeras de Syriza ya lamentaban que, durante su Congreso, habían intentado lograr una cuota de mujeres en los órganos del partido del 50% con un mínimo del 40%, su propuesta fue rechazada, aprobándose que 1/3 de los órganos estuviera compuesto por mujeres. No contentos con esto, el Comité Central había violado esta norma y sólo 4 mujeres pertenecían a un órgano de 23, es decir, un 17%. Posiblemente, de aquellos polvos vengan estos lodos.

No, sin mujeres no hay democracia, y esto supone un gran jarro de agua fría sobre las esperanzas que muchas de nosotras teníamos sobre Syriza. Así no… así, NO.

Brechas de empleo inaguantables

La OCDE ha certificado en el informe Panorama de la Educación, algo que cualquiera de nosotras sabe porque es la realidad de nuestras vidas: tenemos mejor formación que ellos pero conseguimos peores empleos (si es que los conseguimos).

En este informe se analiza la relación entre el empleo y el rendimiento educativo, y España no podía salir peor parada. Ocupa el 32 lugar de 38 países analizados, y está 7 puestos por debajo de la media de la OCDE.

¿Por qué? Algunos datos nos lo aclaran: según el INE nuestro salario medio anual es un 76,1% del masculino, unos servicios públicos cada vez más deteriorados, unos permisos muy desiguales en caso de maternidad-paternidad, y así podríamos seguir ad infinitum…

Así las cosas, ¿de verdad quieren que sigamos creyendo que en nuestra sociedad hay plena igualdad entre hombres y mujeres? ¿Quién puede aguantar esto? yo, no.

Hoy//¡Basta ya! No más genocidio en Gaza

Además, os invito a leer la entrevista a Magali Thill, representante de la Red de Solidaridad contra la Ocupación de Palestina, en la que denuncia que "Palestina está siendo asediada por el ejército colonial sionista". La podéis encontrar en Rebelión.

12 pre-ocupaciones feministas sobre los PGE 2014

Ayer, la Plataforma Impacto de Género Ya presentó en el Congreso el manifiesto "12 pre-ocupaciones feministas sobre los PGE 2014", al que se han adherido 80 organizaciones feministas:

El presupuesto del Estado consolidado (incluyendo Seguridad Social y otros entes) para 2014 asciende a 423.230 millones de euros, un 3,7% más que el de 2013. Sin embargo, el proyecto presentado por el gobierno ante el Congreso continúa la política de recorte del gasto con mayor impacto en las personas, es decir, de recorte de los derechos a la asistencia sanitaria, la educación, la atención a la dependencia y la igualdad entre mujeres y hombres. A la vez se dispara el gasto financiero  pues el endeudamiento bruto previsto en 2014 -141.555 millones, sumado al de años anteriores, elevará en 2014 la deuda pública a más de un billón de euros (con 12 ceros) una cifra equivalente al PIB, el triple que antes de la crisis y el mayor nivel desde 2009. Esta deuda, inducida y engordada por las entidades financieras y para la que reclamamos una Auditoría Ciudadana de la Deuda, le implicará al Estado español en el 2014 unos intereses de 36.590 millones de euros, monto que supera el gasto de 8 ministerios juntos.

Ante este Proyecto de Presupuestos y el Informe oficial de Impacto de Género que lo acompaña, las asociaciones feministas abajo firmantes, manifestamos nuestra especial preocupación sobre los siguientes puntos:

1.- Las políticas de igualdad se recortan y priorizan al empresariado.

El programa 232B “Igualdad oportunidades entre mujeres y hombres” se dota con 19 millones de euros, el 0,005% del Presupuesto. Tras bajar en 2013 del 24%, en 2014 subirá un 0,6%, acumulando respecto a 2008 un recorte del 56%. Se reparte entre la Dirección General para la Igualdad de Oportunidades (29%), que trabaja con empresarios y con el Consejo antidiscriminación racial o étnica, y el Instituto de la Mujer (71%).

El 33% es para personal, 40% para compra de bienes o servicios, 3% para inversión, investigación y préstamos y 24% para subvenciones.

Las subvenciones, cofinanciadas por Noruega y el Fondo Social Europeo, se destinan en más de un 40% a dedo a organizaciones empresariales (sin concurrencia ni exigencia de paridad): a las Cámaras de Comercio y su Fundación Incide (635.000 €), a la CEOE (250.000) y a la Cía Española de Reafinanzamiento, SA (28.000); 9% a Cruz Roja-Cepaim (400.000€), que sube un 222%; 17% a la FEMP, algún Ayuntamiento y las CC. Autónomas y 22% al centenar de organizaciones de mujeres y sociales, a las que se recorta de 2 a 1 millón de euros la dotación presupuestaria.

Pese a ser el organismo oficial para la igualdad entre mujeres y hombres de un país de 46,7 millones de personas, sólo uno de sus indicadores, el de sensibilización para la conciliación de la vida laboral y familiar financiada por Noruega, aspira a incidir en más de 200.000 personas.

El IIG afirma que el gobierno va a dejar de incumplir el art. 17 de la Ley de Igualdad y va a aprobar un Plan de Igualdad entre Mujeres y Hombres para 2013-2016.

Gasto en Igualdad y Violencia de Género 2008-2014 (millones de €)

2.- El programa contra la Violencia de Género no anima a denunciarla.

El programa 232C Actuaciones para la prevención integral de la violencia de género se dota con 21,8 millones de euros (otro 0,005% del Presupuesto). Baja un 1,5% respecto a 2013 y un 22,5 % respecto a 2008. Lo gestiona la Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género, que gasta un 15% en personal y gasto corriente, un 30% en inversión de 6,4 millones para construcción de un centro de asistencia social integral y un 55% en subvenciones, principalmente convenios con Comunidades Autónomas y ayuntamientos para asistencia social y teleasistencia, como el servicio de Atención y Protección para víctimas de laviolencia de género (ATENPRO).

Los objetivos de la Estrategia para la Erradicación de la Violencia de Género 2013-2016, como la sensibilización y denuncias, la mejora de la respuesta policial, judicial y social y la atención a menores y a la trata de mujeres dependen también de otros ministerios, como justicia o educación, y el poder judicial.

El IIG y los indicadores presupuestarios y del Observatorio contra la violencia doméstica y de género del Consejo del Poder Judicial cifran en 128.477 las denuncias[1], presentadas en 2012, con una tendencia decreciente que no es paralela a la remisión de las agresiones (42 muertas de enero a octubre 2013). En 2014 se pretende mantener el número escaso de beneficiarias de 2012: 278 con ayudas sociales (bajaron un 9,7% respecto a 2011), 158 de empleo, 756 de telealarma y 9.405 de ATENPRO en 950 municipios, sin mencionar que la competencia municipal en promoción de la igualdad se pretende eliminar con la reforma de la Ley de Régimen Local.

3.-No sólo pedimos políticas específicas de igualdad, sino que las políticas generales no discriminena las mujeres, por acción o por omisión. El Informe de Impacto de Género (IIG) que por 6º año acompaña al Proyecto de Presupuestos, debería contribuir a ello, pero en sus 377 páginas incumple el mandato del CEDAW y de los 5 objetivos de ONU Mujeres, porque:

1. No se refiere ni una sola vez a las cifras de euros, el contenido propio de los Presupuestos ¿Cómo se puede medir el impacto del Presupuesto sin mencionar su contenido ni su evolución?
2. No analiza la Seguridad Social, que supone el 38,2% del gasto no financiero del Estado, pese a que la pensión media de las 4,9 millones de mujeres pensionistas es de 639 euros/mes, el 61% de la de los 4,5 millones de hombres.
3. Carece de indicadores sociales y presupuestarios de partida (2013) y de meta en 2014.
4. Excluye muchos programas ministeriales con gran incidencia en la situación social de las mujeres, como los de Educación infantil, primaria y universitaria en Educación o los de pensiones no contributivas y garantía salarial en Empleo.
5. Carece de resumen ejecutivo, para aumentar su incidencia real ¿Cuántos parlamentarios/as lo leen?

4.- Quieren una Sanidad Pública menos pública, universal y gratuita, y de menor calidad

El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad es el que más recorta su presupuesto, un 35,6%. Pero serán las comunidades autónomas, con la competencia sanitaria diferida, quienes recortarán 8.000 millones de euros entre 2014 y 2015 según el plan presupuestario remitido a Bruselas, haciendo caer en 2014 el gasto sanitario al 5,8 por ciento del Producto Interior Bruto, dos décimas menos que en 2013 y un 16% menos que en 2009. Holanda, Dinamarca, Francia y Alemania le destinan más del 8,4 % del PIB.

Junto a la exclusión sanitaria de los inmigrantes sin permiso de residencia y de los españoles mayores de 26 años que no hayan cotizado, que afecta especialmente a mujeres mayores, habrá 464 millones de recorte en medicamentos, del que sólo 55 millones procederá de las compras centralizadas, se recortarán otra vez las prótesis, la detección sanitaria de la violencia de género, los derechos sexuales y reproductivos y el aborto.

Continúa la reducción de personal: en 2012 el personal sanitario y de servicios sociales de alta en Seguridad Social cayó el 12%.

5.- El Estado retira cada día la Atención a 95 personas en situación de Dependencia: que cuiden las familiares

Para 2014 la partida se recorta un 1.029 millones, el 46,7%, pasando de 2.205 a 1.176 millones de euros. No es excusa que en 2013 se dedicaran 1.034 millones a cotizaciones sociales de 400.000 hijas y cuidadoras familiares con una paga ínfima (de unos 12 euros al día) desde 2012 recortada un 15% y desprovista de Seguridad Social. Con los recortes no es que no se avance hacia la universalización establecida en la ley, sino que ni siquiera se sustituye a las personas beneficiarias que mueren. Los beneficiarios han bajado de 771.049 en septiembre 2012 a 736.249 en 2013: 95 personas que cada día el sistema público desatiende y empuja a ser atendidas por sus familias, mayoritariamente por las mujeres de su familia, después de trámites que duran dos años.

Además más de 300.000 personas con dependencia moderada seguirán excluidas en 2014. 

Se mantienen los 1.086 millones destinados al nivel mínimo que el Estado paga a las autonomías, pero solo para atender a las 736.249 personas que hay actualmente en el sistema se necesitarían 300 millones más. No se recuperan los 283 millones de euros del nivel acordado eliminado en 2012.

Pese a que dos tercios de las personas dependientes y el 97% de sus cuidadoras somos mujeres, el IIG no denuncia el impacto de género del desmantelamiento del cuidado.

6.- Sustituyen los Servicios Sociales por un/a pobre sentado/a a su mesa.

Siendo obvio que los servicios sociales requieren proximidad, y que con casi 6 millones de parados aumenta la demanda de ayuda social de emergencia para hacer la compra, pagar el recibo de la luz o la hipoteca, el Presupuesto no refleja la eliminación del Plan Concertado de Servicios Sociales anunciado por la Ministra: el Gobierno mantiene 32 millones de euros para cofinanciar a 8.000 ayuntamientos. Pero el desmantelamiento viene con la reforma en trámite de la Ley de Régimen Local, llamada “de Sostenibilidad y Racionalización”, que elimina la competencia municipal en "la prestación de servicios sociales y de promoción y reinserción social", centralizándola, sin dotación económica, en las autonomías. En la práctica, esto representa que los ayuntamientos solo darán información y alguna prestación económica de emergencia puntual, que más de 500.000 personas perderán la ayuda a domicilio y otras prestaciones, se destruirán 65.000 puestos de trabajo y aumentará la exclusión social.

Las rentas mínimas, de unos 500 euros/mes a personas sin ningún tipo de recursos, no alcanzan: en 2012 aumentó un 76% el número de solicitudes y sólo el 22% las concedidas. En Madrid la espera ya es de 12 meses. El Estado nos recomienda la caridad con gastos como el programa de sobremesa de TVE ’Entre todos’ desde el 26 de agosto.

7.- La re-reforma de las pensiones aumenta la desigualdad de las mujeres.

A toda velocidad se tramita otro cambio en la ley de las pensiones, para que en 2014 empiecen a no actualizarse según el IPC sino sólo en el 0,25%, con lo que el Estado espera ahorrar en tres años entre 33.000 y 70.000 millones.

A la vez introducen otro mecanismo de ajuste: la pensión inicial se ajustará cada 5 años a la esperanza de vida, nueva versión del “hemos vivido por encima de nuestras posibilidades” para culpabilizarnos por vivir demasiados años, cuando lo que hace insostenible la Seguridad Social es el paro, la precariedad y los bajos salarios, de los que procede el 88% de sus ingresos.

El Ministerio de Empleo excluye del IIG el programa 212M de pensiones no contributivas (70% de mujeres).

¿Cómo se puede ignorar el impacto de género de esta medida con estas cifras?

Numero de Pensionistas y Pensión media mensual por sexo y tipo de pensión
	Hombres	Mujeres	Mujeres		Hombres	Mujeres	%
	Núm.	Núm.	% Tipo Pensión	% mujeres	Pensión Media Euros/mes	Pensión Media Euros/mes	Pensión media mujer/hombre
Incapacidad permanente	610.422	324.826	6,6	34,7	975,04	779,52	79,9
Jubilación	3.462.778	1.967.538	39,8	36,2	1.142,44	689,57	60,4
Viudedad	166.308	2.165.605	43,8	92,9	469,10	628,71	134,0
Orfandad	157.368	144.841	2,9	47,9	369,66	374,05	101,2
Favor de familiares	8.987	28.725	0,6	76,2	460,65	512,32	111,2
Total Pensiones Contributivas	4.405.863	4.631.535	93,7	51,2	1.064,83	656,45	61,6
Pens. No Contributivas Jubilación	47.671	203.494	4,1	81,0	353,4	353,40	100,0
Pens. No Contributivas Invalidez	89.020	106.156	2,1	54,4	396	396,00	100,0
Total Pens. No Contributivas	136.691	309.650	6,3	69,4	372	372,00	100,0
TOTAL	4.542.554	4.941.185	100,0	52,1	1.044	638,62	61,2

8.- La destrucción de empleo se feminiza, y el Estado contribuye a ello más que el mercado.

Un año después de su implantación, la reforma laboral se ha hecho sentir en la destrucción de empleo, la sustitución de empleos indefinidos (bajan 146.300 contratos) por empleos temporales (suben 169.500), el descenso de la tasa de actividad y especialmente en los últimos meses en la disminución de los salarios. Los datos de la EPA del 3^er trimestre 2013 muestran que el paro alcanza a 5.904.700 personas -al 26,5% de las mujeres y el 25,6% de los hombres- 126.700 más que hace un año y 72.800 menos que hace un trimestre, por la creación de 39.500 empleos, sólo el 37% de mujeres, y el descenso de la población activa en 33.000 personas, 100% mujeres.

El comienzo del desánimo en las mujeres va ligado a la destrucción del empleo público (ocupado en un 55,1% por mujeres), que fue de 12.600 empleos el verano pasado, mientras el empleo privado creció en 52.000 personas. Lejos de dinamizar la economía, el sector público destruyó proporcionalmente el doble de empleo el 5,4%, frente al 2,3% del sector privado.

Las prestaciones por desempleo suben con respecto al presupuesto de 2013 un 10,1% con una asignación de 29.728 millones, para ajustarse al gasto real, en torno a 30.000 millones en los últimos cinco años.

Aumenta el 7,3% la partida de Fomento de la inserción laboral, 4.042 millones destinados a bonificaciones.

9.- No sostienen una Educación pública de tod@s para tod@s ni la corresponsabilidad.

Tras bajar un 31% -de 2.843 millones de euros en 2011 a 1.944 en 2013- el presupuesto de Educación se incrementa en 2014 un 10,6 % por el aumento del 18% en becas generales, pero se reduce en el resto de programas:

• Educación infantil y primaria: baja un 0,3, de 159,84 a 159,36 millones de euros. En el curso escolar 2013-2014 la escolarización infantil bajó un 0,7%, 13.800 plazas. Pese a que sólo el 36% de las niñas y niños de 0 a 3 años están escolarizados, el Ministro Wert lo achacó al descenso de la natalidad, no al aumento de las tasas, y el Informe oficial de Impacto de Género no analiza este programa.
• Educación Secundaria, Formación Profesional y Escuelas Oficiales de Idiomas, la gran apuesta de la nueva ley de Educación, bajan su presupuesto un 7%: de 108,49 a 100,93 millones de euros.
• Enseñanzas universitarias: caen el 1,6%, pasando de 122,35 a 120,36 millones de euros. En el informe de Impacto de Género se resalta la prevención de la Violencia de Género, pero la educación para la igualdad se ha eliminado con la educación para la ciudadanía, y la LOMCE de 2013 financia centros de educación segregada por sexos.

Además, la Seguridad Social suspende, un año más, y pese al Plan de Conciliación recién aprobado, la ampliación a 4 semanas del Permiso de Paternidad.

La investigación que crece es la militar: 506,84 millones de euros, un 39,5% más que en 2013. La I+D militar pasa de 363 a 757 millones. Los créditos a proyectos de investigación civil se ciñen a parámetros económicos, sin incluir contenidos de igualdad de género y desarrollo humano.

Las partidas culturales bajan el 7,36%: de 721,71 a 716,40 millones de euros, especialmente las ayudas al cine bajan el 12,4%, lo que se suma al aumento del IVA.  

El Consejo Superior de Deportes (CSD) sube un 6,65 %, y las subvenciones a federaciones deportivas un 19,5% (a 36,8 millones). Hay 0,4 millones para Deporte y Mujer.

10.- Nuevo tajo a la cooperación al desarrollo.

Son 26 millones menos para una de las políticas más maltratadas durante la crisis: durante los dos últimos años los fondos totales descendieron más de un 60%.

El Informe de Impacto de género no analiza el programa 142A Acción del Estado en el Exterior, que es más de la mitad del presupuesto del Ministerio, y señala entre las principales acciones de igualdad de género de la AECID proyectos como el de “Fortalecimiento de la Igualdad de Género en la Región Andina”, y el “programa de presupuestos sensibles al género” desarrollado por ONU-MUJERES en América Latina, a los que no se han destinado recursos desde el presupuesto 2012, sin valorar el impacto negativo que la eliminación de este tipo de programas está suponiendo para el logro efectivo de la igualdad de género en la cooperación española, así como “la invitación a cerrar” la oficina de ONU Mujeres en España hace un año.

11.- Hacen como si los estereotipos sexuales no influyeran en la vivienda, el transporte y los recursos naturales.

El Ministerio de Fomento saca del Informe oficial de impacto de género el 77% de su presupuesto, 16 de sus 20 programas entre ellos los de transporte, agua y energía, limitándose en el 261N de ayudas a la rehabilitación y acceso a la vivienda a alegar que, a estas alturas de debate público sobre las hipotecas, no hay estadísticas desagregadas por sexos, y no cifra cuantas de los cientos de miles de víctimas de víctimas de violencia de género obtendrán ayuda para vivienda.

12.- El Informe de Impacto de Género del Presupuesto excluye el análisis de gran parte de los programas y sigue sin incluir información sobre las asignaciones presupuestarias de los programas incluidos.

El Informe oficial de Impacto de Género (IIG), aunque ni dice, como los anteriores, que los recortes son buenos para la igualdad de las mujeres, no se atreve a reconocer su impacto negativo; sigue sinrelacionar políticas con presupuestos en ninguna de sus 377 páginas,  sólo trata de parte del gasto de los ministerios (menos de la cuarta parte de los de Presidencia, Defensa, Hacienda, Fomento, Industria y Agricultura), y, excluye, entre otros, el de la Seguridad Social, que asigna pensiones muy desiguales según el sexo.

---

[1] Hay una proporción superior a 13 denuncias por cada 10.000 mujeres, la media estatal, en Baleares, Canarias, Valencia, Andalucía, Madrid y Murcia, siendo las más bajas Castilla y León, Cantabria y Extremadura.

Genocidio en España

Genocidio.
(Del gr. γένος, estirpe, y -cidio).
1. m. Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad.

Esta es la primera palabra que me ha venido a la cabeza cuando he leído que, en los últimos diez años, 700 mujeres han sido asesinadas víctimas de la violencia de género en España. 'Cifra' a la que hay que sumar otra igual de escalofriante, 600.000 mujeres sufren malos tratos cada año.

Mientras esto ocurre, el Gobierno reduce un 1,5% la partida de los presupuestos destinada a los programas de lucha contra la violencia de género. Lo dicho, este es un país genocida.

Tarragona: dignidad frente al franquismo

"Me uno de corazón a todos los participantes en la celebración, que tiene lugar en Tarragona, en la que un gran número de Pastores, personas consagradas y fieles laicos son proclamados Beatos mártires", así comenzaba su rezo del Ángelus en la Plaza de San Pedro, el 'moderno' de Francisco I. Allí, en Tarragona, se daban cita hoy la Conferencia Episcopal Española, representantes del Gobierno central y del catalán para beatificar a 522 'mártires'.

No se que entendió esta gente (por decirlo de forma educada), cuando en su reciente visita los expertos de la ONU señalaron que “es lamentable la situación de impunidad en los casos de desapariciones forzadas ocurridas durante la Guerra Civil y la dictadura. No hay una investigación penal efectiva en curso ni ninguna persona condenada”. Tampoco se que entienden desde el Gobierno por 'aconfesionalidad del Estado', cuestión recogida en el artículo 16.3 CE.

Me consuela saber que la Coordinadora por la Laicidad y la Dignidad, con el apoyo de más de 50 entidades y ningún representante de los gobiernos central y autonómico, ha organizado un acto paralelo de desagravio en homenaje a las víctimas de la represión franquista.

Se inicia el curso...

Estamos en el inicio del curso escolar, probablemente uno de los más 'calientes' que hayamos conocido nunca. No es para menos. Menos inversión, menos profesorado, más alumnado, una reforma educativa absolutamente regresiva que sólo contribuirá a agravar los problemas educativos, y un total desprecio por la universidad pública.

Por eso, ya se ha anunciado un calendario de movilizaciones que incluye una consulta ciudadana (entre el 23 de septiembre y el 13 de octubre), una huelga general de enseñanza (24 de octubre), y marchas educativas en verde hasta La Moncloa (del 2 al 9 de noviembre).

Frente a una educación más clasista, menos igualitaria y equitativa impulsada por el PP, defendamos una educación pública, laica, igualitaria, inclusiva y de calidad.  

#derechoaborto28M

Allí nos vemos!!

#FotografíaIgualdad

#FOTOGRAFÍAIGUALDAD es el tercer y último concurso en el marco de la campaña de #ARTEPORDERECHOS, organizada por ACSUR – Las Segovias y ACSURAS, cuyo objetivo es el uso del talento y la imaginación en favor de la igualdad, de sociedades más justas y democráticas.

Los dos anteriores concursos estaban centrados en la música y en la literatura. Este último está dedicado a la fotografía, con el objetivo de promover la creación de imágenes en torno a los derechos de las mujeres en el mundo.

• Se establecen dos categorías del concurso, amateur y profesional, con un primer y único premio para ambas de 300 Euros.
• El plazo de recepción de imágenes está abierto hasta el próximo 24 de febrero de 2013.

Como en los anteriores concursos, las fotografías participantes estarán abiertas a votación popular online y entre las 5 fotografías seleccionadas por el público un jurado compuesto por personas expertas en fotografía (que comunicaremos en los próximos días) votará las fotografías ganadoras.

Más información: #FOTOGRAFIAIGUALDAD