viernes, diciembre 18, 2015

IU-UP y las listas cremallera #El20Decido

Izquierda Unida-Unidad Popular propone en su programa electoral establecer por ley que las listas electorales sean cremallera, concretamente dice: 

"Modificar la ley de Régimen Electoral General para garantizar que las listas electorales incluyan realmente un 50% de mujeres. Para que el proceso electoral sea democrático hay que garantizar que las listas estén compuestas íntegramente en todos sus números pares o impares por mujeres. Asimismo hay que asegurar política y jurídicamente que la composición final de los órganos institucionales sea paritaria para ampliar la participación de las mujeres y favorecer la inclusión de las mujeres en la toma de decisiones a todos los niveles". 

Alguien se podrá preguntar qué tengo en contra de esta medida, la respuesta es sencilla, no tengo nada en contra pero me parece insuficiente. Si no se incluyen medidas que obliguen a que también haya equilibrio entre hombres y mujeres en las cabeceras de las listas, seguiremos contando con un Parlamento masculinizado. 

Voy a poner un ejemplo claro: IU-UP tiene unas listas con una presencia equilibrada de mujeres y hombres, sin embargo, sólo 11 mujeres encabezan sus listas, ninguna de ellas lo es en una de las grandes circunscripciones, por lo que -según las encuestas- su aportación al nuevo Congreso será de 3-4 diputados varones. 

Como ven, si no se incide en las cabeceras de las listas, la propuesta sigue quedando coja para favorecer el objetivo que en el propio enunciado se propone.

jueves, diciembre 17, 2015

Podemos y la conciliación #El20Decido

Podemos lleva en su programa la elaboración de un “Plan Estratégico para la Conciliación de la Vida Laboral y Familiar”. Es su propuesta número 192. 

Lo primero que tengo que decir es que me llama mucho la atención que se utilice el concepto “familiar”, hace mucho que no lo veía así formulado porque hace mucho tiempo que está consolidado el concepto “personal”. No es necesario tener una familia para conciliar. Creo que no requiere mucha más explicación. 

Lo segundo que me llama la atención es que en toda la propuesta no se mencione ni una sola vez la “corresponsabilidad”, de poco sirve racionalizar horarios si no hay un reparto justo de las tareas en el hogar.

Hace falta un cambio cultural, posiblemente más grande de lo que pensamos.

lunes, diciembre 14, 2015

UPyD y la custodia compartida #El20Decido

El candidato de UPyD, Andrés Herzog, ha presentado hoy una de sus propuestas electorales, la custodia compartida (impuesta). 

No es nueva, ya han trabajado sobre ella en esta legislatura. Aseguran desde esta formación que la propuesta lo único que busca es el bien del menor, que se vaya más allá de los intereses de padres y madres. Así contada parece una propuesta muy bien intencionada, sin embargo...yo me pregunto ¿es que el interés del menor sólo empieza cuando una pareja se separa?

No se si lo saben pero, en este país, el 95% de las excedencias para el cuidado de hijos e hijas las toman las mujeres ¿Por qué no se exige a los varones en ese momento la custodia compartida? ¿Por qué en UPyD no han trabajado con el mismo ahínco en una ley de corresponsabilidad? Tal vez, porque como a otras formaciones políticas, a UPyD, el machismo se le ve.

Por último, no me opongo a la custodia compartida, creo que es recomendable si se da con acuerdo entre las partes, pero tal y como se plantea por UPyD...no, por las razones aquí expresadas y por muchas otras como las que podréis encontrar en este enlace.

lunes, diciembre 07, 2015

La regulación de la gestación subrogada de C´s #El20Decido



Hoy es el turno de Ciudadanos y su propuesta de regulación de la maternidad subrogada.


En su programa podemos ver que proponen “Regular la posibilidad de la gestación subrogada, con el consentimiento expreso de las partes implicadas y con plenas garantías jurídicas, a través de un contrato de gestación entre la gestante sustituta y los padres intencionales, que garantice los derechos de las partes y donde la filiación del neonato sea inequívoca. Si tal contrato contemplara una compensación económica, ésta deberá ser de una cuantía que se ajuste a los gatos razonables del proceso”.


Me opongo a esta propuesta porque lo que en realidad se propone es legalizar el negocio de órganos, en este caso de los úteros de las mujeres (por cierto, alquien debería explicar por qué de riñones/corazones/pulmones no y de úteros sí) y la compra-venta de bebés. Porque es la mercantilización del cuerpo de las mujeres. Porque es la negación de los derechos humanos de las mujeres.


Podría decir muchas más cosas, pero creo que el ManifiestoNo Somos Vasijas lo explica mucho mejor.

jueves, diciembre 03, 2015

El Plan de Apoyo a la Maternidad del PP #20Decido

Hoy inicio una serie de post en la que iré comentando algunas de las propuestas en materia de igualdad de los diferentes partidos que más llaman mi atención, y empiezo con el partido en el Gobierno.

El Partido Popular ha incluido en su programa electoral un Plan de Apoyo a la Maternidad que conlleva dar ayudas de hasta 2.000 euros anuales para madres menores de edad que no tengan respaldo familiar. Lo vi hace 3 días, y aún no dejo de sorprenderme.

No deja de sorprenderme el cinismo que tienen. Si eres menor de edad y deseas no seguir adelante con un embarazo indeseado, tienes que pedir permiso a tus padres. Si, por el contrario, eres menor de edad y quieres seguir adelante con tu embarazo sin tener el respaldo familiar, te dan 2000 (míseros) euros al año.

Tampoco deja de sorprenderme que se haga esta propuesta cuando han eliminado de las escuelas el impartir con carácter obligatorio educación integral y adaptada a la edad sobre salud y derechos sexuales y reproductivos. Algo que evitaría estos embarazos y que ha reprochado la propia Naciones Unidas en las Observaciones del Comité CEDAW.

Por eso creo que la propuesta debería haber sido la recomendada por el Comité CEDAW, que se “imparta a niñas y niños, como parte del plan de estudios escolar ordinario, enseñanza obligatoria, integral y adaptada a su edad sobre salud y derechos sexuales y reproductivos, en particular sobre el comportamiento sexual responsable y la prevención de los embarazos precoces y las enfermedades de transmisión sexual, por medio de personal debidamente capacitado”.

No es la primera vez que nos saca los colores con este tema. En su informe de 2009, este comité ya instaba a adoptar medidas para aumentar los conocimientos sobre métodos anticonceptivos asequibles y facilitar el acceso a ellos y la promoción amplia de la educación sexual. No solo no se desarrollaron estas recomendaciones sino que se ha dejado de financiar a quienes desde la educación no formal se ocupaban del ámbito afectivo-sexual, mientras que lo son organizaciones contrarias a estas recomendaciones.

Nos quieren en casa. El #20Decido.

domingo, noviembre 08, 2015

¿Y si no fuesen mujeres?

Si no fuesen mujeres las asesinadas, si como tanto se repite desde el movimiento feminista, fuesen políticos, cantantes o futbolistas, si sencillamente fuesen hombres…ya sería cuestión de estado.

Pero lo son. 1392 mujeres desde 1995, 84 en lo que va de año, asesinadas por el simple hecho de serlo, y las instituciones siguen mirando hacia otro lado, negando recortes que son evidentes, haciéndonos creer que son “cosas que pasan”.

Los medios de comunicación tampoco son ajenos a esta cuestión. El tratamiento informativo y editorial que se hace desde los “grandes medios” debe mejorar, y mucho. Como muestra, un botón: de cuatro periódicos de tirada nacional analizados, solo uno lleva a su portada la multitudinaria marcha contra las violencias machistas que tuvo lugar ayer en Madrid.

Muchos han sido los partidos e instituciones que han mostrado su apoyo a esta histórica movilización, ahora tienen una oportunidad de oro para demostrar que realmente quieren acabar con la violencia machista, los presupuestos.

Espero que nadie rechace enmiendas que vayan encaminadas a incrementar los recursos disponibles para políticas de igualdad y lucha contra la violencia de género. De hecho, espero que incluso los partidos en el gobierno se hagan autoenmiendas en este sentido.

Nos va la vida en ello. Tenemos derecho a vivir.



viernes, octubre 23, 2015

¿Empodera la red a las mujeres?

La Fundación World Wide Web ha publicado el estudio “Women’s Rights Online: Translating Access into Empowerment” en el que aborda la brecha digital de género en nueve ciudades de nueve países en desarrollo. 

Sobre las desigualdades de acceso, señala que las mujeres tienen 50% menos probabilidades de estar conectadas que los hombres en el mismo grupo de edad y con niveles similar de educación e ingreso familiar. Tienen las mismas probabilidades que los hombres de tener un móvil  propio, pero tienen tres veces menos posibilidades de usar sus teléfonos para acceder a internet.

Señala la educación y la edad como los impulsores socioeconómicos más importantes de la brecha de género en el acceso a las TIC. Según el ingreso, las mujeres con educación media tienen seis veces más probabilidades de estar en internet que las mujeres con educación básica o menos.

Sobre las desigualdades de uso, afirma que las mujeres tienen la mitad de probabilidades que los hombres de expresarse en la red, y un tercio de menos probabilidad de usar internet para buscar trabajo (según edad y educación).

En este sentido, señala que las mujeres que son activas en la vida política y ciudadana offline  tienen más posibilidades de estar conectadas y tres veces más probabilidades que otras mujeres (según nivel de educación, edad e ingreso) de usar internet para expresar opiniones en asuntos importantes o polémicos. 

El estudio también confirma que el patriarcado está asentado en la red. Tres de cada diez hombres afirmaron que internet debería ser un espacio controlado por hombres, y en esto coincidieron dos de cada diez mujeres. 

Aunque las experiencias reportadas de acoso por medio de las TIC fueron bajas en la mayoría de los grupos de edad, cerca de siete de cada diez mujeres jóvenes (entre 18 y 24 años) que usan internet a diario han sufrido abuso en línea.

Sus recomendaciones: 1. Establecer objetivos con plazo determinado para la igualdad en el acceso a internet, su usos y habilidades, por género y nivel de ingreso. 2. Enseñar habilidades digitales desde la educación básica en adelante. 3. Romper la barrera de la asequibilidad. 4. Hacer del diseño centrado en las mujeres una práctica. 5. Hacer de la participación ciudadana y política de las mujeres un objetivo explícito. 6. Combatir la violencia y el acoso en línea de las mujeres. 7. No es (solo) la tecnología, tonto.

Recomiendo su lectura.


viernes, septiembre 11, 2015

El #posmachismo y la "violencia entre géneros"

El Centro Reina Sofía sobre Adolescencia y Juventud ha publicado el estudio “¿Fuerte como papá? ¿Sensible como mamá? Identidades de género en la adolescencia”, y su nota de prensa lleva por titular: “Más del 80% de los adolescentes españoles afirma conocer algún acto de violencia entre géneros en parejas de su edad”.  Lamentable.

Ellos las intimidan, controlan personal y emocionalmente, violan su intimidad, y ejercen violencia física y verbal contra ellas que, por su parte, son controladoras.  No puedo entender que se igualen. No hay justificación para ello. No se puede permitir.

Hablar de "violencia entre géneros” cuando en este país hay un serio problema con la “violencia de género”, cuando es a las mujeres –y no a los hombres- a las que se mata por el mero hecho de serlo, tiene un nombre: posmachismo.

Miguel Lorente define muy bien el posmachismo: “es una de las últimas trampas que la cultura patriarcal ha puesto en práctica. Su objetivo es claro, busca jugar con la normalidad como argumento y hacerlo, paradójicamente, en nombre de la igualdad. Para los posmachistas todo lo que sea corregir la desigualdad, que lógicamente se dirige a atender a las mujeres que sufren sus consecuencias, es presentado como un ejemplo manifiesto de desigualdad por no contemplar dentro de esas medidas a los hombres. Incluso llegan a presentarlas como un ataque contra ellos, puesto que muchas de estas iniciativas buscan modificar privilegios que la cultura les ha concedido, es decir, los privilegios que los hombres se han dado a sí mismos”. “Sitúa un mismo nivel y situación a los hombres y a las mujeres, sin reconocer la desigualdad que los coloca a ellos en una posición de poder, ni todos los mecanismos utilizados para mantenerla e aumentarla”.

Posmachismo es lo que rezuma ese estudio, y tenemos que combatirlo.

jueves, agosto 27, 2015

PGE2016, los presupuestos de la desigualdad

La Plataforma Impacto de Género YA ha hecho público hoy un Manifiesto en el que denuncian el impacto de los Presupuestos Generales del Estado para el 2016 en la desigualdad entre mujeres y hombres. Con la que está cayendo, el porcentaje que destinan a políticas de igualdad y contra la violencia es el 0,01% de los presupuestos para 2016.

Ocho son las cuestiones que denuncian/reclaman: 1) El recorte del 22% en prestaciones por desempleo incrementará la pobreza y la feminización de la pobreza. 2) Las políticas de igualdad de las mujeres siguen bajando, pese a las recomendaciones del CEDAW. 3) El programa contra la Violencia de Género sube un 6,3%, insuficiente para la financiación municipal de los puntos de atención y el Convenio de Estambul. 4) La 5ª suspensión de la ampliación del Permiso de Paternidad supone una legislatura perdida. 5) La Atención a la Dependencia sube un 6,4% para atender a un 55% más de personas, con un promedio de 3 euros al día por persona, contradiciendo el 5º Objetivos de Desarrollo Sostenible. 6) Educación: la LOMCE apuesta por la segregada, pero no por la infantil, la sexual, ni la compensatoria de desigualdades. 7) Sanidad pública universal y de calidad, incluyendo el derecho al aborto sin discriminación de edad. 8) La cooperación al desarrollo se mantiene estancada en niveles de principios de los años 90.

Por último, son cinco las propuestas que han hecho llegar a los grupos parlamentarios: que se incremente el Programa 232B de Igualdad a la dotación que tenía en 2011, que se suba Programa 232C (Violencia) de transferencia a las CC.AA., que se cree una partida en ese mismo programa destina a prevención de violencia de género en el ámbito educativo, que se amplíe el permiso de paternidad a ocho semanas, y que la partida 427 del Programa de Transferencias del Mª Sanidad al IMSERSO para Atención a la Dependencia vuelva a la dotación que tenía en 2010.

Hace diez días, el Congreso aprobó una declaración institucionalcontra la violencia de género. Ahora, ni el Gobierno ni los Grupos Parlamentarios pueden dar la espalda a estas preocupaciones y propuestas. De lo contrario, aquella declaración quedará en papel mojado.

jueves, agosto 13, 2015

Nos matan por ser mujeres y callan

Naciones Unidas define la violencia de género como “todo acto de violencia basado en la pertenencia al sexo femenino que tenga o pueda tener como resultado un daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico para la mujer, así como las amenazas de tales actos, la coacción o la privación arbitraria de la libertad, tanto si se producen en la vida pública como en la vida privada” (art. 1 de la Declaración de NNUU sobre la eliminación de la violencia contra la mujer, 1993).

La violencia de género puede adquirir múltiples formas, desde aquellas que son sutiles como la invisibilización o los micromachismos hasta el asesinato, pasando por las humillaciones o las agresiones. No hay que minusvalorar ninguna, todas son manifestaciones de la violencia machista que sufren las mujeres por el mero hecho de serlo.

Este verano estamos asistiendo a una verdadera crónica negra del terrorismo machista; tal vez antes se producía la misma sangría pero ahora las redes sociales la están visibilizando, y los medios de comunicación no están a la altura de las circunstancias. Han tardado meses, por no decir años, en llevar esta sangría a sus portadas, y cuando lo han llevado y tratado en su interior, resulta que no se las asesina sino que se mueren, que son víctimas de venganza no de violencia de género, que son cifras y no vidas…

¡Qué decir del Gobierno! ni está ni se le espera. Solo un dato, desde 2011 hasta los últimos Presupuestos Generales del Estado, la partida destinada a la lucha contra la violencia de género se ha reducido en un 17%.

Quieren invisibilizar la violencia de género, convertir estos asesinatos en una noticia cualquiera de la página de sucesos, pero si algo ha conseguido el feminismo es sacarlo a la luz, ponerlo en la agenda pública, y no va a permitir que se vuelva a ocultar una realidad que nos está matando por ser mujeres.

Por eso, el próximo 7 de noviembre, estaremos en las calles denunciando el terrorismo machista, pero también a quienes con sus silencios, con sus deformaciones, manipulaciones, o recortes no hacen todo lo que está en su mano para convertir la violencia de género en una cuestión de estado.

sábado, agosto 01, 2015

Una sociedad enferma

Ayer hubo 4 asesinatos machistas: en Galicia, un padre degolló a sus dos hijas antes de dárselas a su madre, lo mismo hizo un exnovio con una mujer mallorquina, finalmente, en Madrid, un hijo mató a martillazos a su madre. Solo en el mes de julio, la violencia machista ha acabado con la vida de 6 mujeres, 2 menores y 2 hombres.

Con esta situación ante sus ojos, Rajoy ayer compareció ante los medios para hablar de los Presupuestos Generales del Estado y dio por iniciado el periodo vacacional. 

Ningún periódico de prensa impresa ha llevado hoy a sus portadas ni los asesinatos machistas ni el hecho de que Rajoy ni lo mencionase en su rueda de prensa. ¿Qué nos está pasando? ¿Qué sociedad enferma normaliza el terrorismo de esta manera? Nos están asesinando por ser mujeres. El 7 de noviembre...todas a Madrid.

jueves, julio 16, 2015

El #MachismoMata

Hoy, el diario EL MUNDO ha publicado una noticia de esas que te ponen los pelos de punta. “Un crimen de género cada dos días”. Ya lo conocíamos, el goteo de mujeres asesinadas –especialmente este verano- es insoportable, pero leerlo no deja de impactar.

En realidad, el artículo no habla de crímenes sino de asesinatos machistas de mujeres. ¿Y los otros crímenes? Esta semana hemos conocido la violación  de una chica de 19 años durante las fiestas de San Fermín y que se ha detenido a un adolescente en Sevilla al que se le atribuyen 7 violaciones (no deja de llamar mi atención que el periodista considere que obligar a practicar una felación es algo diferente de una violación), en junio un feminicidio infantil…¿Qué sociedad enferma es esta?

Termino contestando a la pregunta Miguel Lorente ¿Por qué se hacen campañas en verano para prevenir las muertes de tráfico, y no para prevenir las muertes de la violencia de género? Porque el machismo mata y éste, impregna a nuestros gobiernos, por eso no es una prioridad política.


PD. Os animo a conocer la base de datos Geofeminicidio de Feminicidio.net

miércoles, julio 08, 2015

#CEDAW61: España suspende...y miente

Pongamos, por ejemplo, que Naciones Unidas suspende al Gobierno de España en Economía...pueden llegar a imaginar que éste no hiciese nada o que la noticia no abriese los periódicos? Pues esto ha ocurrido en materia de Igualdad entre mujeres y hombres. Y nadie se inmuta.

Hoy, en Ginebra, el Comité CEDAW ha examinado al Gobierno Español. Sus respuestas no han podido ser más ofensivas: las mujeres trabajamos a tiempo parcial porque queremos, la situación en España es “completamente diferente” a la existente cuando Andrea fue asesinada por su padre olvidando que solo este año han muerto 14 menores por un padre maltratador, en lo relativo al Convenio 189 de la OIT sobre trabajo doméstico tenemos una legislación inmejorable, afirma sin pudor que sus cifras no admiten comparaciones al hablar de recortes, mantiene una comunicación fluida y transparente con la sociedad civil... Por suerte, las compañeras de la Plataforma CEDAW Sombra estuvieron ayer presentando su informe y desmontando tanta infamia.

El Comité ha dicho que “no está nada satisfecho con las respuestas” de nuestro Gobierno, no es para menos, nosotras tampoco. Lo triste es que este #SuspensoIgualdad seguirá sin ser noticia, y nuestros derechos seguirán siendo pisoteados.


martes, junio 02, 2015

Las sombras de Beijing+20

El pasado mes de marzo estuve en Nueva York participando, como parte de la sociedad civil, en la revisión de la Declaración y la Plataforma de Acción de Beijing sobre derechos de las mujeres aprobada en 1995.

Ayer, Agenda Pública, espacio que os recomiendo, recogió el análisis crítico que realicé sobre dicho encuentro. Si os interesa, aquí os dejo enlace al artículo.

Si os interesa más el tema, también os recomiendo visitar el blog de la Plataforma de la Sociedad Civil compuesta por organizaciones feministas, de derechos humanos y ONGDs.

miércoles, enero 28, 2015

Sin mujeres no hay democracia

La decisión de Alexis Tsipras de hacer un gobierno de hombres sólo se puede calificar de lamentable y contar con nuestro total rechazo. No valen paños calientes.

Esta noticia me ha hecho recordar que, en julio de 2013, algunas compañeras de Syriza ya lamentaban que, durante su Congreso, habían intentado lograr una cuota de mujeres en los órganos del partido del 50% con un mínimo del 40%, su propuesta fue rechazada, aprobándose que 1/3 de los órganos estuviera compuesto por mujeres. No contentos con esto, el Comité Central había violado esta norma y sólo 4 mujeres pertenecían a un órgano de 23, es decir, un 17%. Posiblemente, de aquellos polvos vengan estos lodos.

No, sin mujeres no hay democracia, y esto supone un gran jarro de agua fría sobre las esperanzas que muchas de nosotras teníamos sobre Syriza. Así no… así, NO.

martes, enero 20, 2015

Brechas de empleo inaguantables



La OCDE ha certificado en el informe Panorama de la Educación, algo que cualquiera de nosotras sabe porque es la realidad de nuestras vidas: tenemos mejor formación que ellos pero conseguimos peores empleos (si es que los conseguimos).

En este informe se analiza la relación entre el empleo y el rendimiento educativo, y España no podía salir peor parada. Ocupa el 32 lugar de 38 países analizados, y está 7 puestos por debajo de la media de la OCDE.

¿Por qué? Algunos datos nos lo aclaran: según el INE nuestro salario medio anual es un 76,1% del masculino, unos servicios públicos cada vez más deteriorados, unos permisos muy desiguales en caso de maternidad-paternidad, y así podríamos seguir ad infinitum…

Así las cosas, ¿de verdad quieren que sigamos creyendo que en nuestra sociedad hay plena igualdad entre hombres y mujeres? ¿Quién puede aguantar esto? yo, no.