El Libro de Estilo de “El País”, advierte en su apartado de política editorial que “la información y la opinión estarán claramente diferenciadas entre sí”; y en el capitulo que específica los “Elementos de Titulación” se precisa que los titulares “responden fielmente a la información”. Creo que ambas consideraciones han sido vulneradas por el autor del titular citado, que, a mi juicio, incurre en un ejercicio de opinión política, con la clara intención de prejuzgar la conducta de IU.
Pareciera que El País, procediendo como lo ha hecho, estaría reservando exclusivamente para IU la posibilidad de protagonizar la pinza, negándole la autonomía que le asiste como organización para desarrollar su propia agenda política. Nunca se recurre a titulares similares para “informar” de acciones y/o iniciativas en las que participan PP y PSOE que, por cierto, se suceden con más frecuencia que las que estamos comentando.
Finalmente, le expreso que no hay ‘pinza’ que valga en la votación de una Ley que se adapta a las exigencias del recurso al Tribunal Constitucional interpuesto por el Gobierno de José
3 comentarios:
qué hijos de puta...
Pandilla de cabrones, parece que nos vuelven a tener algo de miededo ¡Por algo será!
Comprendo que os moleste la expresión y además el periodista que la escribe debiera haberse abstenido en un texto informativo (otra cosa es si fuese opinativo), pero lo cierto es que, sesgos ideológicos aparte, la expresión consigue explicar en tan pocas palabras un hecho de la vida política (las ocasiones en que PP e IU coinciden en contra del PSOE) que si chirría no es porque no se entienda, sino porque se entiende a la perfección. ¿O alguien puede decir que cuando se habla de "la pinza" no se sabe a qué se refiere quien lo dice?
Así son las cosas.
Publicar un comentario en la entrada