"Arana (EB) apuesta por dar voz a los votantes de la izquierda abertzale y propone trasladar sus propuestas al Parlamento", este es el titular de un teletipo que hoy ha dado Europa Press, en el interior dice: "Se me ocurre poder presentar iniciativas si los representantes de Batasuna así lo quisieran, y que no tengan que hacer toda su política de manera extraparlamentaria". Y sólo se me viene a la cabeza que no hemos entendido nada.
No hemos entendido que los votantes de la izquierda abertzale han optado por dos vías y ninguna de ellas ha pasado por Ezker Batua: el voto nulo o el voto a Aralar. No hemos entendido que hay otros, nuestros votantes, que nos han abandonado. No hemos entendido que hay cuestiones mucho más importantes sobre las que plantear nuestras propuestas. No hemos entendido que en el conjunto del estado, estas afirmaciones nos están liquidando. No hemos entendido...
No hemos entendido nada.
PD: Se trata de unas declaraciones en Gara recogidas por Europa Press, quien hace las declaraciones es Mikel Arana, nuevo coordinador de Ezker Batua-Berdeak y único diputado de esta formación en el Parlamento Vasco.
No hemos entendido que los votantes de la izquierda abertzale han optado por dos vías y ninguna de ellas ha pasado por Ezker Batua: el voto nulo o el voto a Aralar. No hemos entendido que hay otros, nuestros votantes, que nos han abandonado. No hemos entendido que hay cuestiones mucho más importantes sobre las que plantear nuestras propuestas. No hemos entendido que en el conjunto del estado, estas afirmaciones nos están liquidando. No hemos entendido...
No hemos entendido nada.
PD: Se trata de unas declaraciones en Gara recogidas por Europa Press, quien hace las declaraciones es Mikel Arana, nuevo coordinador de Ezker Batua-Berdeak y único diputado de esta formación en el Parlamento Vasco.
19 comentarios:
Muy bueno Lidia, la verdad es que lo tuyo es lo del refrán, "lo bueno si breve dos veces bueno".
De todas formas el problema es si IU es una organización del estado o es la suma de diversas organizaciones. yo ya empiezo a necesitar que esto se aclare.
Será que no "HAN" entendido nada, a no ser que tengas el carnet de EB, cosa que desconocía ;-)
Bueno...de momento a las Asambleas Federales de IU vienen y deciden como el resto, así que...como creo que estoy en una organización federal...por eso uso el "hemos".
1. Estas declaraciones por parte de Arana son un total sinsentido. Nadie de la dirección de Ezker Batua tiene credibilidad para tender una mano a la izquierda abertzale.
2. Las motivaciones de los electores pueden ser muchas, y muy diversas. Pero si "nuestros votantes nos han abandonado" en Euskadi es por participar en un gobierno que globalmente realiza politicas contrarias a las que proponemos -por muy buena que sea nuestra acción en Vivienda-.
3. Me resulta muy frustrante que alguien de IU pueda decir que lo que nos está liquidando a nivel estatal son declaraciones como las de Arana. Si algo ha estado liquidando a IU es su colaboración durante años con el gobierno Zapatero.
4. Es una lástima que no se vea claro que la democracia -burguesa- no es tal si se le priva el derecho de participación política a un sector de la población. Que en España las libertades democraticas estan heridas de muerte por la Ley de Partidos debería ser un mensaje claro de cualquier fuerza de izquierda.
qué desastre, no han entendido nada...
buena entrada Lidia.
Mi visión es que nosotros somos federales con ellos, pero ellos son independientes con nosotros, no se si me explico.
¿No se os pasa por la cabeza la posibilidad de que sean otros quienes no hayan entendido nada?
La ilegalización de partidos políticos es una cuestión metapolítica que quizás al sur del Ebro no se entienda, pero que es previa a cualquier otra consideración. Y no voy a citar la falsa cita de Bertol Brecht, por falsa y por archiconocida. No estoy seguro de la oportunidad de estas declaraciones de Mikel Arana, que, por cierto, no he conseguido encontrar en los enlaces del artículo, pero antes de lapidar y descalificar de esta manera, os pido una breve consideración.
Es posible que en EB-B no hayamos entendido nada (según vuestra perspectiva) y que incluso estemos perseverando en el error, pero considerad también la posibilidad (aunque sea teórica) de que no hayáis entendido nada sean otros. Vosotros, por ejemplo. Porque es curioso que siempre seamos los mejores haciendo la autocrítica a los demás, no a uno mismo.
Que en un país exista un 10% del electorado que se autoproclama de izquierdas (aunque sus prioridades no tengan tanto que ver con el eje izquierda-derecha sino con objetivos soberanistas) que por decisión de otros dos partidos (PP$OE) no tengan posibilidad de representación parlamentaria es algo que desde la radicalidad democrática debería hacer pensar que algo habrá que hacer para paliar este déficit democrático, este appartheid político.
Puede que no sea el momento adecuado, puede que no sea lo más oportuno. Pero dar la palabra a quien no ha podido estar representado en el parlamento no me parece que deba ser acreedor de la descalificación de "no han (o hemos) entendido nada".
Sobre federalismo e independencia de organizaciones políticas hablamos otro día, si os parece.
pero todavia hay alguien que le preocupa eso que llaman Ezker BAtua ???
creo que los linces de la sierra de la culebra ( si es que los hubiera) merecerian mas interes
la de cantidadd e polvora que se gasta en gorriones joer
Bueno, yo no termino de entender (por más años que llevo afiliada en Izquierda Unida)por qué tenemos que ser tan electoralistas, y por más que lo intentamos, no hacemos otra cosa que perder votos.
A mí no me parece mala la propuesta de Arana, puesto que entiendo que Izquierda Unida o Ezker Batua debe "poner voz para el que quiera usarla", siempre y cuando, claro está, no nos salgamos de la política marcada en las correpondientes asambleas.
Creo que es así cómo se debe ganar la confianza de la gente.
Para buscar el voto fácil,con discursos fáciles ya están el PP y el PSOE.
Si queremos ser la Izquierda Transformadora que queremos ser desde luego, el camino no es pactar con quién ya tiene mucha representación parlamentaria.
El conflicto Vasco, no puede ni debe tapar los problemas sociales.
Debemos escuchar todas aquellas propuestas que sean para mejorar la vida de las personas, vengan de quién vengan.
Fernando, contra la Ley de Partidos, estamos todos en IU, al norte y al sur del Ebro.
Respecto a los votantes de la izquierda abertzale...el 1 de marzo tuvieron voz, hablaron, y nos dijeron que no querían que les representásemos. Por eso, optaron por votar a Aralar o por hacer voto nulo (no se quedaron en casa, y todos tomamos nota de ello).
Nuestro espacio en los medios (instrumento a través del que llegamos a los votantes)no es precisamente el que desearíamos ¿no teníamos otras propuestas que hacer llegar a la ciudadanía?
Te pego aquí el teletipo de Europa Press:
Arana (EB) apuesta por dar voz a los votantes de la izquierda abertzale y propone trasladar sus propuestas al Parlamento
El nuevo coordinador de EB dice que no piensan en hacer una Asamblea extraordinaria porque "supondría abrir las heridas internas"
BILBAO, 22 Mar. (EUROPA PRESS) -
El coordinador de Ezker Batua-Berdeak, Mikel Arana, apostó hoy por "ser capaces de generar formas y modos para que la voz de esas 100.000" personas que votaron nulo en los comicios autonómicos "pueda ser escuchada en el Parlamento vasco". "Se me ocurre poder presentar iniciativas si los representantes de Batasuna así lo quisieran, y que no tengan que hacer toda su política de manera extraparlamentaria", añadió.
En una entrevista en el diario 'Gara', recogida por Europa Press, aseguró que su formación realizará una Conferencia Política tras los resultados electorales y su elección para sustituir a Javier Madrazo, porque desarrollar una Asamblea Extraordinaria "supondría abrir las heridas internas".
Respecto a la pérdida de dos de los tres parlamentarios con los que contaba EB-Berdeak, señaló que "está claro" que su formación ha "perdido el contacto con la ciudadanía", por lo que debe abrirse "a los sectores progresistas de la sociedad".
"Si somos capaces de afrontar esos retos, quizá podamos hablar de la recuperación. Desde luego, el cambio de la coordinación general no es más que un pequeñísimo paso, que en ningún caso va a ser una solución", agregó.
SECTOR CRÍTICO
Sobre las declaraciones del sector crítico que apuesta por conformar un nuevo espacio político, Arana defendió que "EB en sí misma todavía tiene espacio y futuro en Euskadi" y aquellos que no creen esto "son muy libres" de "refundar algo o fundar otra cosa".
Por otro lado, indicó que "más allá del marketing político" del PSE por "el cambio", hay que "esperar" para comprobar las políticas que desarrolla Patxi López desde la Lehendakaritza.
Pensaba contestar a Fernando y a otros/as, pero creo que Lidia lo ha dejado muy claro.
El problema es cuando IU decidirá su modelo de estado, que si somos confederación pues que cada uno haga lo que le de la gana, pero si lo que somos es una organización de estado, pues que se terminen de una vez declaraciones de ese tipo y que los dirigentes estén obligados a ver IU como un todo y no como la parte que nos interesa en cada territorio.
Libertad, ahora me has liado un poco más. Tú haces una entrada en tu blog defendiendo el pacto con ICV (con la que está cayendo) y, sin embargo no entiendes por qué Arana quiere acoger las propuestas políticas que le hagan, sin necesidad de pactar con nadie.
Yo, ya no recuerdo bien, ¿la casa se empieza por el tejado? o ¿la casa se empieza por lo cimientos? o ¿se harán primero las ventanas?
Uuuuuuffffffff, ¡qué fatiga!
Bueno, yo creo que es mejor usar el no hemos entendido. Hasta que se declare lo contrario EBB es una federación de IU (con mayor o menor independencia.)
Por otro lado, lo cierto es que puedo comprender en parte a Mikel Arana. Es decir, como dice Fernando, la ilegalización de un partido requiere que estemos en contra y que en la medida de nuestras posibilidades tratemos de mitigar las consecuencias, más allá de a quien votan o no votan los simpatizantes de esa opción ilegalizada.
Más allá de eso, EB-B ha realizado una apuesto importante con la elección de Mikel Arana como coordinador. El nuevo coordinador procede de las filas de Batzen -no se si existirá ya como tal este colectivo-, un colectivo con un perfil nacionalista muy nitido... El que sea una apuesta importante no quiere decir que sea acertada o no, pero no me deja de parecer importante.
La campaña de EB-B se ha basado en el eje izquierda-derecha y no en la de partidos nacionalistas vascos vs partidos nacionalistas españoles, y me ha parecido bastante buena. Supongo que ahopra EB-B comienza una nueva etapa en la que todas las coordenadas trabajadas hasta ahora se modificarán de manera sustancial.
pues estoy de acuerdo con Lidia y Liber en que EBB no ha entendido nada. Yo creo que sí he entendido como entiendo y entendía eso que explicas de la Ley de Partidos, al sur del Ebro y al norte del Estrecho de Gibraltar.
pues yo entiendo que si defendemos el libre mercado, la rebaja de impuestos y la expulsión de inmigrantes tendríamos más votos.
Entiendo que si convertimos la organziación en una central que ordean y manda, y unas sucursales que callan y obedecen, no se generarían estas tensiones.
Muy bueno, Arana. Ciertamente, seguimos sin entenderles.
mitxel
pero yo creo que estamos confundiendo las decalraciones.
Por un lado una cosa es que Arana proponga que se pueda usar los cauces de EB-B para llevar propuestas al parlamento, y por otro lado está el análisis electoral de EB-B sobre las elecciones autonómicas y su importante descenso en el número de votos...
Pues yo creo que efectivamente no hemos entendido nada de nada. Porque la entrevista en Gara es extensa, pero en Europa Press, lo que resaltan es que EB quiere dar voz a los que se han quedado sin voz, ¡por terroristas! (que ese es el mensaje que se está enviando) y que desde aquí se está transmitiendo, sin una sólo crítica.
Mikel Arana habla de muchas cosas en esa entrevista, en referencia a la IA es sólo un apartado más.
Desde luego, yo estoy de acuerdo en que lo que ha de primar es la solidaridad con quienes han sido amordazados "democráticamente". Lo que no hemos entendido es que esta democracia está de capa caida y que la transición se ha quedado en agua de borrajas.
Es labor de EB y labor de IU, que la ciudadanía nos conozca por todo lo que somos y nos valore como tal.
En cuanto al tema electoralista. Me ha llamado la atención de que alguien pueda pensar que estas declaraciones son en esos términos y que no merecen la pena, porque la IA ha optado por otra forma de expresarse.
¡Es que no hay que seguir prostituyendo la política!, hay que trabajar por la ciudadanía y ganarse su confianza, lo de las elecciones, ha de venir de esto, no de engañar, como ya hacen otros...
Así que efectivamente, creo que por aquí "abajo", no se ha entendido nada de nada... creo que más que esta cuestión, en nuestros votantes, ha pesado el que estuviéramos en coalición con el PNV y bien calladitos en materia económica.
Si cómo decía Madrazo, el PSOE es tan de derechas como el PNV. Si estamos actualmente, viendo la deriva del mismo PSOE hacia la derecha, si nuestro problema es que no podemos hacerles seguidimos a la derecha (sea del nacionalismo que sea), nuestro problema es ese. Y no otro...
Luego... mira que es fácil juzgar en clave "nacional", lo local...
Un saludo
pues nada, si UPyD se hubiera quedado sin escaño por la -también antidemocrática- ley electoral EBB a meter sus propuestas en el parlamento vasco...
No hemos entendido nada.
Genial dispatch and this mail helped me alot in my college assignement. Thanks you on your information.
Publicar un comentario en la entrada